Réseau De Vente Au Détail De La Législation Devrait Clairement La Responsabilité De Gestion De Plate - Forme De Paction

Journaliste: le vent d 'assiette de Taobao s' est presque calmé, mais les discussions sur la pition du commerce électronique en Chine se poursuivent à la suite de cet événement Internet.

Que pensez - vous de ces questions?

Alamus: l 'incident du Siège de Taobao a deux dimensions:

Le premier est le « conflit » des prix.

La relation contractuelle entre Taobao et Taobao, cette fois - ci l 'augmentation des tarifs et des garanties a été inacceptable pour certains vendeurs, ce qui a suscité une certaine opposition de la part des vendeurs.

Toutefois, certains vendeurs ne sont pas disposés à s' y opposer, même s' ils sont soupçonnés d 'avoir enfreint la loi.

Il faut toutefois préciser que, même lorsque la réglementation du commerce de détail en ligne est en place, il n 'est pas possible d' intervenir dans la fixation des prix de ces relations contractuelles, car cela ne relève pas de la réglementation gouvernementale.

Le deuxième concerne la réglementation du réseau, qui est étroitement liée à la réglementation du commerce de détail sur Internet.

Journaliste: le terme « réglementation de l 'Internet » désigne - t - il les lois et règlements relatifs à l' Internet?

Alamus: le « Règlement de réseau » au sens large est la loi et la réglementation, et tout ce qui concerne le réseau peut être appelé « Règlement de réseau ».

Au sens étroit du terme "Règlement de réseau", il s' agit de règles établies par des particuliers, et les plates - formes d 'opérations avec des tiers, dans une certaine mesure, sont conçues pour réglementer les entreprises (vendeurs) et contiennent des dispositions moins contraignantes fondées sur les relations contractuelles.

Journaliste: dans cette affaire de Taobao "assiégé", il s' agit de règles de réseau élaborées par TaoBao lui - même pour gérer les vendeurs, telles que l 'évaluation du crédit, le Fonds de garantie des consommateurs, la notation des magasins, les retours injustifiés, etc.

- Oui.

Dans cet incident, Taobao a relevé le seuil de ces règles de réseau, les exigences imposées aux vendeurs sont plus strictes, par exemple la tolérance zéro pour les fausses marchandises, en cas de découverte de fausses marchandises dans un magasin, des mesures telles que la fermeture des magasins.

En outre, le remboursement de la caution du vendeur à Taobao est également lié à la note du magasin, qui doit atteindre 4,3 points avant de pouvoir rembourser la caution.

Ces règles de réseau montrent que Taobao pour l 'intégrité des vendeurs, la protection des consommateurs et la normalisation des exigences sont plus élevées.

Il s' agit là d 'un autre aspect de l' incident de Taobao, mais la prise de conscience de cette dimension n 'est pas suffisante.

Les problèmes qui se posent au niveau de la réglementation du réseau, je pense que c 'est très positif et très nécessaire, avec un nombre croissant de commerçants sur le site Taobao, qui dépasse maintenant 6 millions, les normes de Taobao pour les commerçants vont certainement s' améliorer.

Il est donc inévitable que les entreprises commencent à hiérarchiser leurs activités, qu 'elles obtiennent de bons résultats et qu' elles risquent d 'être marginalisées, ce qui est inévitable dans le développement du commerce électronique.

Cette stratification n 'a rien à voir avec les prix, et cette tendance à la stratification devrait être appuyée et encouragée.

Ce n'est que de cette manière, le marché du commerce électronique ne peut plus les normes de nous, les consommateurs peuvent obtenir de meilleurs services, également pour la protection des droits et intérêts des mieux.